Behandlungsmotive Angehöriger nicht behandlungs­bereiter Suchtkranker und deren Auswirkung auf Behandlungsergebnisse des Community Reinforcement and Family Trainings CRAFT

Zusammenfassung

Behandlungsangebote für Angehörige Suchtkranker differieren erheblich hinsichtlich der angestrebten Behandlungsziele. Die vorliegende Arbeit untersucht an einer Stichprobe von Teilnehmern eines Community Reinforcement and Family Training (CRAFT) Programms initiale Behandlungsmotive und deren Auswirkung auf Behandlungsergebnisse zum 12-Monats-follow-up. Dazu wurde zu Behandlungsbeginn die Zustimmung zu verschiedenen Behandlungszielen mittels standardisierter Fragen erfasst. Faktorenanalytisch konnten in Anlehnung an die mittels CRAFT verfolgten Behandlungsziele 3 verschiedene Behandlungsmotive differenziert werden: 1. Verbesserung der eigenen Lebensqualität, 2. Beeinflussung des Suchtkranken hinsichtlich der Aufnahme einer Behandlung und 3. Motivierung des Suchtkranken zu einer Konsumreduktion. In einer multivariaten Analyse erwies sich die Skala „Behandlungsmotivation“ als prädiktiv für die Aufnahme einer suchtspezifischen Behandlung während eines Zeitraums von 12-Monaten. Die Befunde belegen die therapeutische Relevanz der initialen Behandlungsmotive von Angehörigen Suchtkranker.

Abstract

Treatment offers for concerned significant others of individuals with addictive diseases differ concerning treatment objectives. The present study analyses the impact of initial motives of treatment and their impact on treatment outcomes in a sample of participants of a Community Reinforcement and Family Training (CRAFT) program. At baseline assessment, compliance with different treatment objectives was assessed using standardized questions. Treatment objectives could be differentiated in 3 categories of motives using factor analysis: 1. Improvement of the own quality of life, 2. Influencing the addicted individual in order to seek treatment and 3. Motivating the addicted individual to cut down his/her consumption. In a multivariate analysis, the motive “influencing the addict to seek treatment” was significantly associated with treatment entry in the next 12 months. Findings reveal the therapeutic relevance of initial treatment motives of concerned significant others.

Schlüsselwörter

Angehörige - Alkoholabhängigkeit - CRAFT - Behandlungsmotivation - Verhaltenstherapie - Fragebogen

Key words

significant others - alcohol dependence - motivation for treatment - CRAFT - behaviour therapy - questionnaire

• Literatur

• 1 Orford J, Velleman R, Natera G et al. Addiction in the family is a major but neglected contributor to the global burden of adult ill-health. Social Science and Medicine 2013; 78: 70-77
• 2 Iwen J, Bischof G, Reinhardt S et al. The Impact of Having a Loved One With Alcohol Consumption-Related Problems on Subjective Health Status and Health-Risk Behaviors in a General Hospital Sample. Substance Use and Misuse 2010; 45: 2470-2480
• 3 Orford J, Templeton L, Velleman R et al. Family members of relatives with alcohol, drug and gambling problems: a set of standardized questionnaires for assessing stress, coping and strain. Addiction 2005; 100: 1611-1624
• 4 Velleman R, Bennett G, Miller T et al. The family of problem drug users: a study of 50 close relatives. Addiction 1993; 88: 1281-1289
• 5 Ray GT, Mertens JR, Weisner C. Family members of people with alcohol or drug dependence: health problems and medical cost compared to family members of people with diabetes and asthma. Addiction 2009; 104: 203-214
• 6 Weisner C, Parthasarathy S, Moore C et al. Individuals receiving addiction treatment: are medical costs of their family members reduced?. Addiction 2010; 105: 1226-1234
• 7 Zweben A, Pearlman S. Evaluating the effectiveness of conjoint treatment of alcohol complicated marriages: Clinical and methodological issues. Journal of Marital and Family Therapy 1983; 9: 61-72
• 8 Drinkmann A. Zieloffene Suchtarbeit in der biopsychosozialen Grundversorgung. Teil 1: Zieloptionen bei Suchtproblemen. Balint 2012; 13: 113-119
• 9 Bischof G. Effektivität von Psychotherapie bei Suchterkrankungen. Suchttherapie 2010; 11: 158-165
• 10 Berke S. Wenn Alkohol zur Sucht wird. Zürich: Kreuz-Verlag; 1999
• 11 Flassbeck J. Co-Abhängigkeit. Diagnose, Ursachen und Therapie für Angehörige von Suchtkranken. Stuttgart: Klett-Cotta Verlag; 2011
• 12 Smith JE, Meyers RJ. Mit Suchtfamilien arbeiten. CRAFT: Ein neuer Ansatz für die Angehörigenarbeit. Bonn: Psychiatrie-Verlag; 2009
• 13 Deutscher S, Mees U. TEMEO-R. Fragebogen zur Erfassung telischer und metatelischer Orientierungen in revidierter Form (PSYNDEX Tests-Nr. 9006549). 2012;
• 14 Bischof G, Iwen J, Müller CW et al. Efficacy of the Community Reinforcement and family training for treatment-resistant individuals with alcohol use disorders: A randomized controlled trial. submitted
• 15 Hautzinger M, Bailer M, Worall H et al. Beck-Depressions-Inventar (BDI). 2^nd ed. Göttingen: Hogrefe; 1995
• 16 Diener E, Emmons RA, Larsen RJ et al. The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personality Assessment 1985; 49: 71-75
• 17 Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB et al. The AUDIT Alcohol Consumption Questions (AUDIT-C). An effective brief screening test for problem drinking. Archives of Internal Medicine 1998; 158: 1789-1795
• 18 Röhr M. Zur Interpretation faktorenanalytischer Studien in der Psychologie. Probleme und Ergebnisse der Psychologie 1977; 62: 61-67
• 19 Fürntratt E. Zur Bestimmung der Anzahl interpretierbarer gemeinsamer Faktoren in Faktorenanalysen psychologischer Daten. Diagnostica 1969; 15: 62-75
• 20 Rozen H, Greeven PJG, Dijkstra PAG et al. Verbesserung von Patienten durch den Community Reinforcement Approach. Effekte auf Zufriedenheit und psychiatrische Symptome. Suchttherapie 2013; 14